캄보디아의 Voluntourism은 비생산적 일 수 있습니다 - 실제로 어떻게 도와야합니까?
관광객들은 종종 캄보디아를 여행하기 위해 캄보디아 를 방문하기도하고 좋은 일을하기도합니다. 캄보디아는 자선 사업을위한 비옥 한 분야입니다. 그 피의 최근 역사 (크메르 루주와 투 올 슬로 엔 (Tuol Sleng )의 퇴치 캠프에 대한 내용) 덕분에, 왕국은 동남아시아에서 가장 빈곤이 가장 적고 빈곤에 시달린 나라 중 하나입니다. 질병, 영양 실조 및 사망이 나머지 지역.
캄보디아는 다른 종류의 패키지 투어 인 "voluntourism"을 통해 방문객이되었습니다. 심플한 Siem Reap 리조트 에서 고아원과 빈민 지역 사회로 이동합니다. 고통의 공급 과잉이 있으며, 좋은 의도 (그리고 자선 기금)를 가진 관광객의 부족이 없습니다.
캄보디아 고아원 수의 증가
2005 년과 2010 년 사이에 캄보디아의 고아원 수는 75 % 증가했다. 2010 년 현재 11,945 명의 어린이가 269 개의 주거 시설에 살고있다.
그리고 아직 많은 이들이 고아가 아닙니다 . 주거 보호 시설에서 살고있는 아이들의 약 44 %가 부모님이나 가족이 거주하고 있습니다. 이 아이들의 거의 4 분의 1은 하나의 살아있는 부모가 있습니다!
"재혼, 독신 자녀 양육, 대가족 및 알코올 중독과 같은 다른 사회 경제적 요소들이 어린이를 보살핌의 가능성에 기여하는 동안, 주거 보호에 배치하기위한 가장 큰 공헌 요인은 그 아동이 더 나은 교육 "이라고 캄보디아 의 유니세프 (UNICEF) 주거 치료 보고서 는 말합니다.
"최악의 경우"이 아이들은 학업과 졸업을하지 않고 가난한 고아 인 척 돈을 벌어 가족들에게 더 많은 가치가 있다고 인식되기 때문에 가족들에게서 '임대되었거나 심지어는'산다 ' PEPY Tours의 Ana Baranova 씁니다. "부모들은 기꺼이 자녀들에게 더 나은 삶을 제공 할 것이라고 믿는 자녀들을 기꺼이 이들 기관에 보냅니다.
불행하게도 대다수의 경우 불행하게도 그렇지 않을 것입니다. "
캄보디아 고아원 관광
이 아이들을 수용하는 대부분의 고아원은 해외 기부를 통해 기금을 지원받습니다. "고아원 관광"은 다음 논리적 인 단계가되었습니다. 많은 시설들이 엔터테인먼트를 위해 와드를 사용하여 관광객 (및 그들의 돈)을 유치합니다 ( Siem Reap 에서는 "고아"가 수행하는 압사라 댄스가 모두 분노하고 있습니다). 관광객들은 "아이들을 위해서"기부 할 것을 적극적으로 권고 받거나 심지어는 고아원에 단기 간병인으로 자원 봉사를 요청했습니다.
캄보디아와 같이 가볍게 규제되는 나라에서는 부패가 달러 향을 따라가는 경향이 있습니다. "캄보디아의 고아원, 특히 심 Reap에서 상당한 수의 고아원이 의미가 있지만 순진한 관광객과 자원 봉사자로부터 이익을 얻는 사업체로 세워졌다"고 캄보디아의 한 근로자 인 "앙투안"(본명은 아님) 개발 부문.
"이러한 비즈니스는 마케팅 및 자체 홍보에 매우 적합합니다."라고 Antoine은 말합니다. "그들은 NGO 자격 (그것이 무엇이든 의미하는 것처럼), 아동 보호 정책 (아직 미련한 방문객과 자원 봉사자가 자녀와 섞일 수있게 해줌!), 투명한 회계 (소리내어 웃음)를 요구합니다."
지옥으로가는 길은 무엇인지 알고 있습니다.
최선의 의도에도 불구하고, 당신이 고아원을 후원 할 때, 당신은 유익한 것보다 더 해를 끼칠 수 있습니다.
예를 들어 간병인이나 영어 선생님으로서의 자원 봉사는 좋은 선고처럼 들릴지 모르지만 많은 자원 봉사자들은 아이들에게 접근하기 전에 배경 조사를받지 않습니다. Daniela Papi는 "확인되지 않은 여행객들의 유입은 아이들이 학대, 애착, 모금 활동의 위험에 처하게된다는 것을 의미합니다.
"대부분의 보육 전문가의 추천은 고아원을 방문하는 관광객이 없어야한다는 것"이라고 Antoine은 말합니다. "당신은 서구에서 아주 훌륭하고 분명한 이유로 그것을 할 수 없었습니다. 그 이유는 개발 도상국에서도 마찬가지입니다."
당신이 돈 대신에 돈을 주겠다고해도, 불필요한 가족 분리에 기여할 수도 있고, 악화 될 수도 있습니다.
고아원 : 캄보디아의 성장 산업
알 자지라 (Al Jazeera)는 호주 데미 기아 쿠미 (Demi Giakoumis)의 경험에 대해 다음과 같이 말합니다. "자원 봉사자가 지불 한 최대 $ 3,000의 돈이 실제로 고아원에가는 방법을 배우는 것에 놀라움을 금치 못했습니다.
그녀는 자신이 배치 된 고아원의 이사가 일주일에 자원 봉사자 당 9 달러를 받았다고 말했다.
알 자지라 (Al Jazeera) 보고서는 캄보디아 고아원 산업에 대한 끔찍한 그림을 그렸다. "아이들은 아이들에게 복지에 대한 자원 봉사자들의 지속적인 기부를 장려하기 위해 고의적으로 빈곤 상태에있다.
지상에있는 실제 개발 전문가가 고아원과 잘 사는 관광객을 의심스럽게 여기는 것은 놀라운 일이 아닙니다 . "사람들은 스스로 결정을 내릴 필요가 있습니다"라고 앙트완은 설명합니다. "그러나 나는 고아원에 기부하거나 방문하거나 자원 봉사하는 것을 적극적으로 막을 것이다."
실제로 도움을 줄 수있는 방법
캄보디아에서 불과 며칠 밖에 걸리지 않은 관광객으로서, 고아원이 수평에 있는지 여부를 알 수있는 도구가 없을 가능성이 큽니다. 그들은 유엔 아동 권리 협약 (United Alternative Care for Children) 을 따를 것이라고 말하지만 대화는 저렴합니다.
관련 경험과 훈련이 없으면 자원 봉사를 피하는 것이 가장 좋습니다. "적절한 시간을 헌정하고 관련 기술과 전문성을 보유하지 않으면 [자원 봉사자] do-good 시도는 쓸모 없거나 해로울 수 있습니다."라고 Antoine은 설명합니다. "아이들에게 영어를 가르치는 것조차 (단시간에 인기있는 일임) 궁극적으로 온화하고 즐겁게, 그리고 최악의 경우 모두의 시간을 낭비하는 것으로 결정적으로 입증되었습니다."
앙 뜨완 (Antoine)은 한 가지 예외가 있습니다. "관련 스킬과 자격 (그리고 양도에 대한 입증 된 적성이있는 경우)을 훈련 및 역량 구축에 대한 NGO 직원과 자원 할 것을 고려하지 말고 직원 - 수혜자가 아닌 사람 만"이라고 Antoine은 제안합니다. "이것은 훨씬 의미 있고 실제로 긍정적이고 지속 가능한 차이를 만들 수 있습니다."
필수 독서
ChildSafe 네트워크, "아이들은 관광 명소가 아닙니다". 이 영리 목적 고아원으로 인한 피해에 대해 여행자를위한 캠페인을 일으키는 의식.
알 자지라 뉴스 - "캄보디아 고아 사업": 뉴스 네트워크의 "People & Power"쇼가 캄보디아의 "voluntourism"
CNNGo - 리처드 Stupart : "Voluntourism는 좋은보다는 해를"더 많은 것. "캄보디아의 Siem Reap과 같은 고아원 관광의 경우 부모가없는 아이들과 놀고 싶어하는 부유 한 외국인의 존재는 실제로 마을에서 고아 시장을 창출하는 역효과를 낳았습니다."라고 Stupart는 씁니다. "자원 봉사를하는 사람들에게 끔찍한 결과가 초래 될 수있는 생각이 부족한 상업 관계입니다."
어린이 구하기, "잘못된 유도 : 비상 사태시 어린이를위한 올바른 결정". 이 논문은 제도화로 인한 피해를 포괄적으로 탐구합니다.