이 플로리다 공항은 모바일 성능의 탑스입니다.

모바일이 시작됩니다.

여행객이 공항에있을 때 기대하는 것들 중 하나는 강력한 모바일 성능입니다. 시애틀에 본사를 둔 루트 메트릭스 (RootMetrics)의 50 대 공항 중 최신 순위는 가장 바쁜 미국 공항이 그 성능면에서 어떻게 쌓여 있는지에 대한 흥미로운 범위를 보여줍니다.

RootMetrics의 최신 목록에서 모바일 성능을위한 최고의 번호는 Southwest Florida International Airport입니다. 그 뒤를 이어 새크라멘토 인터내셔널 (Sacramento International), 하츠 필드 - 잭슨 인터내셔널 ( Dallas Love Field), 보스턴 - 로간 인터내셔널 공항 ( Boston-Logan International airport)이 그 뒤를이었다.

최하위 5 개 공항은 필라델피아 인터내셔널 , 샌디에고 인터내셔널 , 로스 앤젤레스 인터내셔널 , 내쉬빌 인터내셔널오스틴 - 버그 스트롬 인터내셔널 이었습니다.

RootMetrics의 순위는 특정 공항에서 모든 네트워크의 평균 점수를 기반으로 각 네트워크에 대한 가입자의 국가 별 예상 비율로 가중치가 적용됩니다. 하츠 필드 - 잭슨 (Hartsfield-Jackson)은 세계에서 가장 분주 한 공항이며 연간 4 천 5 백만 명이 넘는 승객을 볼 수 있으며 상위 5 위 안에있는 일관된 마무리가 특히 인상적입니다. 시카고 오 헤어 (Chicago O'Hare) 는 34 번에서 2015 년 상반기에 걸쳐 7 번으로 급격히 상승했습니다.

그러나이 보고서는 가장 분주 한 공항이 항상 뛰어난 데이터 성능을 보장하지는 않는다는 사실을 발견했습니다. 전국에서 두 번째로 많은 공항 인 LAX는 2015 년에 약한 출발을 보였지만 네트워크 성능면에서 50 점 만점에 48 점을 받았다.

필리핀에서 10 번째로 분주 한 공항 인 피닉스 - 스카이 하버 인터내셔널 (Phoenix-Sky Harbor International )은 성능면에서 32 위를 차지했으며 2015 테스트의 첫 번째 라운드에서 31 위를 약간 웃도는 수준을 보였습니다.

RootMetrics는 Hartsfield-Jackson, LAX, Chicago O'Hare, Dallas-Fort WorthDenver International 의 FAA 2013 통계를 기반으로 5 개의 가장 바쁜 미국 공항에서 테스트 결과를 수집했습니다.

이러한 통계에 따르면 2013 년에 1 억 6 천 6 백만 명이이 공항을 통과했습니다. 따라서이 공항의 높은 승객 수는 이동 통신사에 안정적이고 일관된 네트워크 범위를 제공해야한다는 압력을 가하고 있습니다.

2 년째에는 네트워크 속도에 대한 결과가 다시 Verizon에 유리합니다. Verizon은 Hartsfield-Jackson, O'Hare 및 DFW 5 개의 가장 분주 한 공항 중 3 곳에서 다른 3 개 항공사보다 다운로드 속도면에서 월등했습니다. 덴버 인터내셔널에서 버라이즌을 제치고 AT & T는 버라이존의 11.5 Mbps에 30.5 Mbps의 평균 다운로드 속도를 자랑했다. 이들은 덴버 인터내셔널에서 가장 빠른 기록 다운로드 속도 였고, T-Mobile은 이전 평균 다운로드 속도 9.1Mbps에서 1.6Mbps로 크게 앞섰습니다. Sprint는이 테스트 라운드에서 4.7Mbps에서 0.8Mbps로 떨어졌습니다.

그러나 시카고 메트로 지역에 집중적으로 투자 한 후 Sprint는 O'Hare의 평균 다운로드 속도를 4.1 Mbps에서 22.4 Mbps로 증가 시켰습니다. 이는 O'Hare의 모든 캐리어에서 기록한 평균 다운로드 속도의 가장 큰 증가입니다. 이 증가로 Sprint는 T-Mobile 및 AT & T보다 2015 년을 크게 앞질렀습니다.

크로스 캐리어 비교를 보면 모바일 경험이 공항마다 얼마나 다를 수 있는지를 알 수 있습니다.

이 변화는 부분적으로 공항에서 서비스 옵션을 고려할 때 네트워크가 직면하는 문제로 인해 발생합니다. 더 많은 양의 데이터를 사용하는 많은 양의 승객은 네트워크 정체를 초래하고 타워 및 안테나 배치에 대한 제한은 통신 사업자가 추가 용량을 추가하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다.

그러나 가장 바쁜 미국 공항에서 공급자가 어떻게 이러한 문제를 처리하는지는 눈에.니다. RootMetrics는 Hartsfield-Jackson 간의 속도면에서 엄청난 차이를 보였습니다. Hartsfield-Jackson은 네트워크 속도 테스트에서 지속적으로 최고의 성과를 보였습니다. 최신 결과는 AT & T, T-Mobile 및 Verizon이 모두 26.2 Mbps 이상의 평균 다운로드 속도를 기록한 Hartsfield-Jackson의 빠른 속도를 다시 보여줍니다.

반면에 LAX의 결과는 2.7Mbps보다 빠른 평균 다운로드 속도를 기록한 통신사가 없었기 때문에 현저하게 느려졌습니다.

Hartsfield-Jackson에서 가장 빠른 평균 다운로드 속도는 LAX에서 발견 된 것보다 15 배 이상 빠릅니다.

AT & T, Sprint, T-Mobile 및 Verizon의 4 개 이동 통신사를 살펴보면 RootMetric은 50 개 공항 모두에서 각 네트워크의 성능을 개별적으로 요약했습니다.

AT & T의 속도 결과는 엇비슷했다. 한편으로 AT & T는 여러 공항에서 빠른 속도를 보였습니다. 실제로 시카고 미드웨이 (Chicago Midway) 의 AT & T 50.5 Mbps 평균 다운로드 속도는 어느 공항에서든 가장 빠른 속도였습니다. 반면 AT & T의 평균 다운로드 속도는 테스트 한 50 개 공항 중 18 개에서 5 Mbps 미만으로 떨어졌습니다. AT & T는 공항 테스트에서 계속 꾸준한 개선을 보여 주었으며 네트워크는 2015 년에 뛰어난 안정성 결과를 기록했습니다.

2015 년 상반기에 Sprint는 Airport RootScore 상을 수상하지 못했지만 현재의 테스트에서 RootMetric은 이전 보고서에서 신뢰도 상승 추세를 지속했습니다. 2015 년 상반기에 31 개 공항에서 최소 97 %의 시간 동안 스프린트의 네트워크에 연결되었습니다. 이 테스트 기간 동안 스프린트는 34 개 공항에서 연결되는 데 탁월한 성과를 거두었습니다.

T-Mobile의 총 16 개 RootScore 상 수상자 중 AT & T가 1 위, Sprint가 13 위에 올랐으며 버라이즌의 25 명에 불과했다. Hartsfield-Jackson의 42.8Mbps 에서 라스베가스의 McCarran International에서 48.7Mbps로 증가했다. 그러나 Denver International의 1.6Mbps 및 LAX의 0.6Mbps의 평균 다운로드 속도를 포함하여 가장 바쁜 공항 중 일부에서는 속도가 현저히 느려졌습니다. T-Mobile은 이전 테스트 기간에 비해 안정성을 향상 시켰지만 잘 여행 한 몇몇 공항에서는 느린 속도를 기록하여 그 해를 마감했습니다.

상반기와 마찬가지로, Verizon은 RootMetrics 상장 집계에서 모든 항공사를 다시 한번 이끌었습니다. 25 개 공항에서 처음으로 완전히 마무리되거나 묶여있었습니다. 이 테스트 기간 동안 AT & T가 가장 빠른 다운로드 속도를 기록한 반면 Verizon은 여전히 ​​2015 년을 마감 할 수있는 뛰어난 속도를 보였습니다. 실제로 Verizon은 17 개 공항에서 평균 다운로드 속도 20 Mbps 이상을 기록했습니다. Verizon은 2015 년 하반기에 공항 테스트에서 빠른 속도와 탁월한 안정성을 제공했습니다.