피할 7 박물관 재해

박물관 방문객이 우연히 산산조각이 내리거나, 찢어지고, 구멍을 낸 예술 작품

오늘날 미술관에서 볼 수있는 대부분의 작품은 어떤면에서는 손상을 입었습니다. 우리는 그리스와 로마 예술의 파편, 누락 된 코와 팔다리가있는 중세 석상과 르네상스 그림을 여러 조각으로 나뉘어 여러 미술 작품으로 구분하는 것에 익숙합니다. 그러나 박물관 내부에 전시 된 미술 작품이 손상되면 어떻게 될까요? 미술관에서 볼 수있는 모든 예술 작품은 ... 물건이 나오기 때문에 심하게 보험에 든다.

보전은 수년간의 광범위한 교육이 필요한 예술이자 과학이기는하지만 느리고 안정된 손은 여전히 ​​가장 중요한 도구입니다. 과거에는 보수 주의자 (archervators)가 정말로 예술가의 작품을 재건하여 손상된 예술 작품을 대체하려는 복원 자였습니다. 시간이 지남에 따라 이것이 종종 예술 작품을가 렸고 초점은 예술 작품을 안정시키고 남은 것이 무엇이든 보존하는 것으로 보였습니다. 과학은 보수 주의자들에 대한보다 강력한 파트너가되고 있으며, 회화와 내부의 조각을 보면서 그들이 만든 방법과 방법을 이해할 수있게 해줍니다.

예술 자체가 박물관 내부의 유리 뒤에 봉인되는 것이 더 유리할 지 모르지만 매우 지루한 방문자 경험을 할 수 있습니다. 우리가 박물관에서하는 예술 작품에 대한 믿을 수없는 접근성은 박물관 보안 요원의주의 깊은 관심뿐만 아니라 선의의 정도에 달려 있습니다. 그래도 The Met와 같은 거대한 박물관에는 습기, 먼지, 빛에 대한 노출 등에 대한 컬렉션의 물체를 모니터링하는 보존 전문가가 있습니다.

어떤 사람이 신발 끈을 타고 여행하거나 셀프 스틱을 사용하거나 심지어 의도적으로 예술 작품을 손상 시키려고하면 어떻게됩니까? 충격과 공포가 사라진 후, 보수 주의자들은 상황을 평가하고 오래 걸리는 동안 일하게됩니다. 여기에는 7 개의 박물관 재해 목록이 있으며, 대부분 은 행복한 결말을 가지고 있습니다.

• 07 년 1 월

  대영 박물관의 서투른 케이터 웨이터

  2016 년 10 월, 대영 박물관에서 행사를 준비하면서 웨이터는 비너스의 대리석 로마 조각품 아래 잠시 무릎을 꿇었습니다. 그가 빨리 일어 섰을 때, 그의 머리가 금성의 손을 쳤고 대리석 엄지 손가락이 바닥에 부딪쳤다. 보존원은 이전에 박물관 방문객이 2012 년에 제압했기 때문에 엄지 손가락을 재 부착 할 수있었습니다.

  "Townley Venus"로 알려진이 조각은 1775 년 로마 인근의 오스 티아 (Ostia) 항구 도시에서 발굴되었습니다. 그것은 영어 수집가 Charles Townley에 의해 구입되었고 1805 년 대영 박물관에 판매되었습니다. 기원전 4 세기로 거슬러 올라간 그리스 원본의 로마 사본입니다.

  대영 박물관 (British Museum)은 대중에게 모든 취사 직원을 재교육하겠다고 재확인했으며이 행사를 위해 계약을 맺은 외부 회사는 더 이상 박물관에서 일하지 않게 될 것입니다. 그 실수를 저지른 사람에 대해서는 아무 말도하지 않는다.

• 07 년 2 월

  메트로폴리탄 미술관에서의 잘못 된 Pedastal

  갤러리 관중들이 메트로 폴리탄 미술관 지하 1 층에 위치한 토마스 왓슨 (Thomas Watson) 도서관 바로 안뜰에서 충돌 소리를 들었을 때 박물관은 방금 폐쇄되었습니다. 베네치아 출신 예술가 툴 리오 롬 바르도 (Tullio Lombardo)가 제작 한 아담의 르네상스 조각이 땅에 떨어지면서 수백 조각으로 나뉘었다. 조각품의 머리가 완전히 부서지고 몸통에 미끄럼 흔적이있었습니다. 그 범인? 합판 스탠드에 6'3 "조각상이 휘어져있었습니다.

  그 조각들은 모여서 실험실로 가져 와서 박물관은 부러진 조각상을 복원하기 위해 적어도 2 년의 작업이 필요하다고 처음에 예측했습니다. 그것은 조각품이 사고 이전에 보였던 것과 매우 가까운 상태로 복구되기 전까지 궁극적으로 12 년이 걸렸으며 다시 한 번 볼 수있었습니다.

  아담의 보전은 전시 공간과 베지터 뒤에서 일어나는 일 사이에 베일을 떨어 뜨리는 것에 관한 박물관 세계에서 새로운 시대를 열었습니다. Adam이 마침내 다시 돌아올 준비가되었을 때이 행사는 CT 스캔 및 레이저 매핑 도구에서부터 세 명의 다른 보존 원의 손에 의해 수행 된 힘든 과정에 사용 된 전체 프로세스를 문서화 한 전시회에서 기념되었습니다. Met는 또한 "Fall of After"라는 보전에 관한 비디오의 제목에 현저한 유머 감각을 나타냈다.

• 03 / 07

  방문객은 르네상스 조각에 하이 파이브를줍니다

  이탈리아 피렌체의 Museo del'Opera del Duomo 는 15 세기에 성모 마리아를 조각 한 것으로, 대천사 가브리엘 (Archangel Gabriel)이 그리스도 아이를 낳을 것이라고합니다. 이 천국의 방문객에게 충격을받은 그녀의 손은 마치 그녀가 그녀에게 넘어지는 사건을 막으려 고하는 것처럼 멈추게됩니다. 박물관을 방문한 55 세의 미주리 인 남성이 기대다가 마리아에게 5 대 5를주는 것에 저항 할 수 없었던 대리석 손이 너무 진실 해 보였습니다. 불행하게도, 핑키 손가락이 부러져 바닥에 떨어졌습니다.

  박물관의 큐레이터들이 격분했고 엄청난 벌금을 부과하겠다고 협박했지만, 이미 손가락이 잃어버린 원본을 대신하는 것처럼 보이기 때문에 그 사고는 그리 나쁘지 않았습니다. 그럼에도 보편적 인 "만지지 않는"박물관 정책을 준수하고 예술을 높이 평가하는 것을 피하는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

• 04 / 07

  메트로 폴리탄 미술관에서 피카소에 떨어지는

  메트로폴리탄 미술관의 성인 교육 수업에서 한 여성이 넘어져 파블로 피카소 (Pablo Picasso)의 큰 그림에 빠져 이전에는 1 억 3 천만 달러 상당의 예술 작품에서 6 인치의 긴 눈물을 겪었다. 이 작품은 The Met의 보존 실험실로 신속하게 보내졌으며, 보존실은 그 그림이 구석에 있다는 것을 알기 위해 구제를 받았으며 구성물을 혼란시키지 않았습니다.

  그들은 눈물을 고칠 수 있었고 2011 년 봄에 예정된 피카소 전시회에서 전시 할 준비가되었습니다. 위기가 막혔습니다. 그러나 이제는 세계가 그 작품이 손상되어 수리되었다는 것을 알게되었으므로 여전히 가치가 있습니까?

  예술 작품에 대한 손상이 역사적인 사건의 형태로 올 때, 결과로 생긴 상처는 때로는 작업을 더욱 가치있게 만들 수 있습니다. 그러나 어색한 박물관 방문객 (무사히 다름)의 경우 이야기가 덜 매력적입니다. 다행히도, The Met은 그림을 팔 계획이 없습니다. 그러나 아트 콜렉터와 라스베가스의 카지노 거물 인 스티브 윈 (Steve Wynn)이 실수로 피카소의 그림을 팔꿈치에 매료 시켰을 때 복원 작업이 필요했고 가격이 다시 협상되었습니다.

• 07 년 5 월

  청나라 재해

  구두 끈은 Fitzwilliam Museum of Art 에서 방문자가 계단을 타고 넘어져 70 만 달러 상당의 청나라 화병 3 개가 무보수로 나갔을 때 비난을 받았습니다. 방문객이 상처를 입지는 않았지만 수백 개의 세라믹 조각이 날아 갔다.

  이 사건은 Fitzwilliam이 이제는 특별한 FAQ 페이지를 가지고 있으며, Dublin의 Irish Museum of Modern Art에서 Thomas Demand가 공연 예술 작품으로 재연 한 것처럼 유명해졌습니다.

• 07 년 6 월

  시간을 통한 여행

  12 세의 대만 소년이 상상도 할 수 없을 때 음료 (이미 큰 노 - 노)를 들고 박물관 전시회를 걸어 다녔다. 그는 발을 질질 끌고 150 만 달러 상당의 바로크 화 그림에 빠졌는데 본질적으로 캔버스의 오른쪽 아래 모서리에 구멍이났다. 전체 slapstick 장면이 비디오에 걸렸습니다.

  궁극적으로 두려워하게 한 소년 또는 그의 가족은 벌금을 지불하도록 요구받지 않았다. 보수 주의자들이 이미 매우 연약하다고 말한 작업은 성공적으로 수정되었습니다.

• 07 년 7 월

  밀라노 아카데미 아카데미에서의 Selfie 사보타지

  밀라노의 아카데미 아카데미 (Academy of Fine Arts)에서는 바베리니 파운 (Barberini Faun) 석고 모형의 다리에서 셀프 카메라를 찍으려고 시도한 학생이 보인다. 작품은 사본이며 예술 작품만큼 가치가 있지만, 다음 날 아침 일하러 도착했을 때 깨진 작품을보고 깜짝 놀랐다. 아무도 그 책임을 주장하지 않았고 보안 카메라는 그 행위를 포착하지 못했지만 증인은 그것을 외국인 남성 방문자에게 고정시킵니다.