02 of 01
영국 도로지도가 정말로 필요합니까?
로드맵을 읽을 수 있습니까? SatNavs , GPS 기기 및 Google지도의 요즘에는 적절한 도로지도를 더 이상 읽을 수없는 사람이 얼마나되는지 놀라게합니다. 그러나 이러한 모든 장치가 우리의 손끝에 있습니다. 우리는 정말로해야합니까?
우리가 수시로 전통적인지도가 필요하다고 생각합니다 - 특히 여행 휴가를 계획하고 있다면. 그 이유는 다음과 같습니다.
1.지도는 큰 그림을 제공합니다 - 온라인지도 작성 시스템에서 길 찾기를 인쇄하는 경우 실제로 지리에 대한 이해가 부족합니다. 도로 이름, 터닝 거리, 랜드 마크를 볼 수있을 정도로지도를 크게 확대하면 한 번에 수 마일의 사각형 만 볼 수 있습니다. 표준 크기의 편지지 크기로 인쇄 할 수 있습니다. 더 많은 풍경을보기 위해 축소하면 코스를 그리기에 충분한 세부 정보를 얻을 수 없습니다.
지도 또는 도로지도를 통해 더 큰 지역과의 관계가 어디인지를 알 수 있습니다. 영국의 도로지도의 경우에는 국가 전체 에서조차도 즉각적으로 도로 및 경로를 신속하게 선택할 수 있습니다 부근. 네가보고 싶어하는 도시와 마을은 얼마나 멀리 떨어져 있으며 서로 어떤 관계가 있는가? 합리적인 회로를 계획 할 수 있습니까? GPS 내비게이션은 A에서 B로 이동하는 데 좋습니다. 그러나 C, D 및 E를 여행 일정에 추가하려면지도를보고 어떤 순서로 이동해야하는지 확인해야합니다.
2.지도는 아이디어를 제공합니다. - 여행을 좋아하는 여행객이라면 관심과 관심을 끄는 곳에 머물면서 주변을 둘러 보는 가장 좋은 방법입니다. 예상했던 명소 또는 명소를 생각했던 것보다 방문 시간이 적게 걸렸습니다. 아니면 그다지 위대한 것은 아닙니다. 또는 예기치 않게 종료되었습니다. 랜드 마크, 국립 공원, 보도의 표시가있는 좋은 도로 아틀라스, 또는 들었거나 읽은 장소의 이름이 점재 된 좋은 도로지도는 다음 차량을 가리킬 곳에 대한 아이디어를 많이 제공 할 수 있습니다. 우회를 계획하고 횡단을 계획하십시오. SatNav에게 물어보십시오. 다음에 어디로 가야합니까? 그리고 그것이 당신을 얼마나 멀리 얻을 수 있는지보십시오.
3. GPS 장치가 잘못 될 수 있습니다. - 처음 SatNav를 구입했을 때 너무 흥분해서 가끔 내 도로지도를 잊어 버렸습니다. 큰 실수. 나의 SatNav가 나의 차가 까마귀다고 생각하고, 까마귀처럼 길을 따라 가려고 노력했기 때문에 내가 4 시간을 보내고 휘발유 가루 한 통을 집에서 60 마일 가량 주행하는 시간이 있었다. 숲이 우거진 길들, 그리고 더 나쁜. 또 다른 경우에, 영국의 특히 농촌 지역에서, 나는 "Deliverance"라는 장면으로 돌아서는 길을 꾸준히 좁혀가는 길에서 운전을 끝내었다. 그의 트레일러 밖에서 앉아서 타블로이드를 읽고 맥주 조끼를 입은 남자가 "SatNav가 여기에 당신을 보내 줍니까?"라고 간단히 말했다. 그 경험이 있기 때문에, 나는 거의 목적지에있을 때 나를 목적지에 가깝게 데리고 목적지에 오르자 (나의 지배자 GPS의 음성)지도를 사용한다.
4. 영국의 일부 지역은 위성 수신 범위가 부족합니다 - 영국 의 더 먼 곳이나 농촌 지역의 일부는 GPS 장치를 혼동하는 것처럼 보입니다. 그들은 작은 도로를 아주 잘 읽지 않는 것 같습니다. 그래서 Scottish Highlands, Wales, Dartmoor, Lake District 및 유사한 지역의 일부에서는 좋은지도가 필요합니다.
인기있는 영국 도로지도 책 중 어떤 것이 당신에게 적합한 지 알아 보려면 여기를 클릭하십시오.
02 of 02
AA 및 AZ 도로 Atlases 비교
자동차 협회 (AA)는 수년간 영국에서 도로지도를 출판 해 왔으며 많은 운전자들이 길에서지도가 필요할 때 자동으로 참고할 수있는 작품입니다. 내 용도가 많아서 2 년마다 교체해야합니다.
올해 저는 대안으로 AZ Great Britain Road Atlas 를 살펴 보기로 했습니다. 이들이 수년간 출판되었지만, AZ (영국인에 의해 "A to Zed"라고도 함)는 알파벳 순서 및 우편 번호로 색인 된 자세한 도시 안내서의 매퍼 및 발행인으로 더 잘 알려져 있습니다 . About.com의 런던 전문가 인 Laura Porter는 London Streetfinder AZ를 " 런던 에서 유일하게 필요한지도"라고 부릅니다. 심지어 스마트 폰, 온라인 매핑 도구 및 GPS 장치를 사용하는 경우에도 대부분의 런던 시민들은 "A to Zed"의 잘 쓰인 강아지 사본을 가지고 있습니다. 가장 가까운 런던 지하철역과 버스 정류장, 박물관 및 더 큰 상점과 명소를 찾는 데 유용합니다. 그들의지도를 넘어, AZ 가이드의 핵심 강점은 하나의 하이 스트리트 (High Street) 또는 스테이션로드 (Station Road) 또는 워털루 테라스 (Waterloo Terrace)를 구별하는 데 도움이되는 포스트 코드 지수입니다. 대부분의 런던 거리 이름은 여러 번 반복되며 AZ 색인의 우편 번호는 길을 찾는 열쇠입니다.
그들의 도로지도 책이 AA지도 책보다 낫지 않습니까? 그들이 저에게 사본을 제안 할 때, 나는 스스로를보기로 결심했습니다.
내가 비교 한 것
각지도 책에는 약간 다른 특징이 있습니다. AZ는 "SatNav Friendly"라고 자처합니다. 내가 할 수있는 한, 이것은 수백 페이지의 명소, 명소 및 관심 장소의 우편 번호가있는 색인 페이지의 끝에있는 한 페이지를 기반으로합니다. 그런 다음 GPS에 우편 번호를 입력 할 수 있습니다. 그런데 왜 여러 가지 방법으로 GPS에 구멍을 뚫기 위해 우편 번호를 찾아 볼 수 있는지 궁금한가요?
지도 페이지를 비교해 보았는데, 수년간 영국을 돌아 다니면서 추가 기능 페이지를 많이 사용하지 못했기 때문입니다. 중요한 것은 도로에있을 때지도에서 찾을 수있는 것입니다. 나는 AA 영국과 아일랜드 2015 와 AZ 영국 도로 Atlas 2015를 비교했습니다.
나는 3 마일에서 1 인치의 더 큰 스케일을 선호하지만이 비교를 위해 약간 더 압축 된 4 마일에서 1 인치 스케일을 사용했습니다. 같은 모양을 비교하기 위해 런던의 남쪽에있는 버지스 힐 (Burgess Hill)과 헤이워드 히스 (Haywards Heath) 주변의 두 영역 인 아틀라스에서 같은 지역을 살펴 보았습니다. 두 개는 위에 나란히 그려져 있습니다.
차이점들
금주 모임지도의 그래픽은 훨씬 읽기 쉽습니다. 두지도의 "A"도로 (주간, 비 주행로)는 빨간색으로 색상이 지정되고 "B"또는 보조 도로는 노란색으로 표시됩니다. 그러나 AA지도에서 2 차 도로를 나타내는 선들도 약간 좁아서 더 빠르고 더 좋은 도로를 한 눈에 쉽게 찾을 수 있습니다. 두지도 모두 구별되지 않은 도로 (보통 국가 차선 등)를 더 옅은 회색으로 표시하지만 AA지도에서 더 크고 더 쉽게 보입니다.
지명은 두지도 모두에서 크기가 다르기 때문에 도시 또는 마을의 상대적 크기를 나타내지 만, AZ지도에는 더 많은 대담한 얼굴이 사용됩니다. 그 대담한 타입을 모두 읽으려는 것은 감탄 포인트가있는 페이지를 읽는 것과 조금 비슷합니다. A와 B 도로의 똑같이 짙은 색의 선은 AZ지도를 혼란스럽고 찾기가 어렵습니다. 특히 지명이 많이있는 곳에서는 특히 그렇습니다.
AZ지도 점수가 더 높은 기능 중 하나는 속도 카메라를 식별하는 것입니다. 그들은 밝은 노란색 동그라미로 표시되며 속도는 굵은 검은 색으로 표시됩니다. 금주 모임지도에서 이들은 내부에 흰색 숫자가있는 양식화 된 검은 색 카메라로 표시됩니다. 숫자는 매우 명확하지 않으며 많은 사람들이 그것을 읽으려면 돋보기가 필요합니다.
그러나 영국 주변에는 많은 속도 카메라가 설치되어 있으며, AZ가하는 것처럼지도에 많은 밝은 표시기를 넣으면 혼란과 혼란이 가중됩니다. 더 명확하고 읽기 쉬운지도를 위해이 기능을 기꺼이 희생 할 것입니다.
판결
내가 길을 갈 때, 나는 결코 사용하지 않을 기능없이 살 수있다. 내가 원하는 것은 내가 갈 곳을 얻고 다음에 가고 싶은 곳을 선택할 수 있도록 충분한 정보를 제공하는 명확하고 명확한지도입니다. 선명도가 가장 중요하며이 점수에서 AA Road Atlas의 그래픽이 손을.니다.
Disclosure : AZ Road Atlas의 리뷰 사본이 발행인에 의해 제공되었습니다. 그것은 내 자신의 AA 도로 Atlas와 비교되었습니다. 자세한 내용은 윤리 정책을 참조하십시오.